<div dir="ltr"><div>Hi Bob,</div><div>I'm in northeast MT right now. It appears that the  port 443 access has "self-healed". This is a dynamic DNS of course and I was using NoIP for the DNS name resolver. Oddly enough, the DNS appeared to properly resolve except for 443 ports. I don't know the failure mechanism, but it appears to be working fine now.</div><div>Thanks,</div><div>Phil<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jun 3, 2023 at 5:17 PM Bob Proulx <<a href="mailto:bob@proulx.com">bob@proulx.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Hi Phil,<br>
<br>
Phil Marsh wrote:<br>
> I have Fort Collins Connexion and within the past few days noticed that my<br>
> port 443 incoming is blocked. My router uses ddwrt and I have port 443<br>
> forwarded to my main sever as 443 as it always has been.<br>
<br>
I also have Connexion.  I also have 443 open for use.  I am allowed to<br>
connect to my port 443 on my Residential dynamic address system okay.<br>
Works for me.<br>
<br>
> Has anyone else noticed this issue?<br>
<br>
I know your Nokia fiber modem is configured in bridged mode.  In bridge<br>
mode there shouldn't be any filtering.  My modem is still set up in<br>
the default original setup routed mode.  I have my house router<br>
specified as a DMZ.  Which gives me pretty much the same effect but in<br>
a different way.  So I can't say that our setups are identical.<br>
<br>
I actually have ssh on port 443.  Because some places, like the PVH<br>
hospital and MCR, no longer allow port 22 out.  Those buggers!  Which<br>
means that I must use port 443 for ssh connectivity.  Because 443 is<br>
https and they just can't block port 443 or it would break the web and<br>
of course they wouldn't be allowed to break the web.  So I piggyback<br>
on that and use 443 for ssh use so that I always have a way out of<br>
those misguided restricted locations.<br>
<br>
Port 22 used to work from there but I suspect they changed providers<br>
and with the new came restrictions.  I don't think they are doing this<br>
out of malice.  I think they are just doing it out of incompetence.  I<br>
think they don't even know ssh exists or why anyone might want to use<br>
it and are catering to the unwashed masses of Microsoft and Apple users.<br>
<br>
Bob<br>
</blockquote></div>