<div dir="ltr">Thanks for the suggestions,<div>Phil</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, Sep 15, 2023 at 9:53 AM Stephen Warren <<a href="mailto:swarren-tag-list-nclug@wwwdotorg.org">swarren-tag-list-nclug@wwwdotorg.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 9/14/23 17:57, Phil Marsh wrote:<br>
> Hi Stephen,<br>
> I've had good luck with Unison. The only issue is that it appears to me <br>
> that it's designed to sync directories on the same machine. However, I'm <br>
> thinking it could be used with NFS mounts to sync across LAN or internet.<br>
> While this isn't the most elegant solution, I think it could be the <br>
> best. The only issue is what happens if the NFS fails to mount? Would <br>
> Unison then either delete all the files on the synced directory or copy <br>
> the files to the empty mountpoint?<br>
<br>
At least the GUI version of Unison won't have this issue; it displays a <br>
list of changes that it is going to propagate, and you have the option <br>
to abort the sync, or tell it to sync only a subset of the changes. I <br>
have never used the text-mode version of Unison, but I imagine it works <br>
the same.<br>
<br>
As Bob mentioned, it will run over SSH just fine. SSH is 100% the <br>
easiest way to sync between machines. While I do have a VPN between some <br>
of my machines, I still sync over SSH on top of the VPN simply because <br>
this is simple and "just works"; no need to mess around setting up <br>
anything else when SSH is already there.<br>
<br>
</blockquote></div>