<div dir="ltr">Hi Stephen,<div>I probably could run the "make install" ZFS version in a chroot if I really wanted badly to use ZFS 2.1.14 prior to Ubuntu including it in their updates?</div><div>That way, the installation wouldn't mess up the OS. But then, I bet you'd have to bind the mount directory in the chroot. Sounds like more trouble than it's worth.</div><div>Thanks,</div><div>Phil</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Dec 7, 2023 at 4:02 PM Stephen Warren <<a href="mailto:swarren-tag-list-nclug@wwwdotorg.org">swarren-tag-list-nclug@wwwdotorg.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On 12/7/23 15:23, Phil Marsh wrote:<br>
> Also another question.<br>
> The method I proposed to build and install ZFS 2.2.2 in my previous <br>
> email apparently leaves out the following: at least I don't see them in <br>
> the installed packages in synaptic.<br>
> zfs-dkms<br>
> zfs-initramfs<br>
> zfs-zed<br>
> zfsutils-linux<br>
> Perhaps those are installed, sidestepping apt package manager, via<br>
> sudo make install; sudo 1dconfig; sudo demod<br>
<br>
I would personally avoid running "make install" as root for any SW on a <br>
system that has an OS-supplied package manager. If you do so, then want <br>
to remove the installed files, or install an OS package that contains <br>
those files, e.g. if Ubuntu updates their ZFS, or you find a PPA that <br>
supplies the version you need, you will be unhappy.<br>
<br>
</blockquote></div>