<div dir="auto"><div dir="auto">The ONT is a fairly stupid device, it translates between optical and electric in order to pick up data for your address but is not firewalling. If you have a router or firewall on your internal network that may be the issue.</div><div dir="auto"><br></div>How are you testing that the 2605:b40:1516:a200:8433:8e2d:2bad:e833/64 is reachable? <div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Are you using ping6 and traceroute6?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Is your router between the ONT and that server passing IPV6 traffic?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Is your firewall configured to pass IPV6 for that range?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">You can test from "outside" with one of the online Looking glass servers.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I hope that helps. I haven't done much with IPV6 that is attempting to be publicly routable.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Evelyn </div><div dir="auto"><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, Nov 12, 2024, 10:31 PM Bob Proulx <<a href="mailto:bob@proulx.com" target="_blank" rel="noreferrer">bob@proulx.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">Evelyn Mitchell wrote:<br>
> Bob, you already have IPv6 addresses locally, as you know. Linux has had<br>
> good support for IPv6 for more than 20 years.<br>
<br>
Right.  Linux has good support for it.  But a Nokia Gateway 3 ONT<br>
fiber modem?  Not so much as it turns out!<br>
<br>
> If you want to get a public IPv6 allocation you talk with ARIN:<br>
<br>
Oh there has been a terrible misunderstanding!  I have IPv6 to my<br>
house Noika ONT fiber modem.  But the Nokia just seems buggy providing<br>
it to my machines.  By machines I mean my Devuan/Debian machine or my<br>
FreeBSD machine.  I set up an Ubuntu 24.04 as a "standard system" in<br>
order to have a dedicated debug system.<br>
<br>
    rwp@ubuntu2404:~$ ip -6 addr show eth0<br>
        2: eth0: <BROADCAST,MULTICAST,UP,LOWER_UP> mtu 1500 qdisc mq state UP group default qlen 1000<br>
            link/ether 84:47:09:1d:9d:e5 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff<br>
            altname enp1s0<br>
            inet <a href="http://192.168.10.64/24" rel="noreferrer noreferrer noreferrer" target="_blank">192.168.10.64/24</a> brd 192.168.10.255 scope global dynamic noprefixroute eth0<br>
               valid_lft 86152sec preferred_lft 86152sec<br>
            inet6 2605:b40:1516:a200:8433:8e2d:2bad:e833/64 scope global temporary dynamic<br>
               valid_lft 42953sec preferred_lft 42953sec<br>
            inet6 2605:b40:1516:a200:37cb:35cf:cdec:71fe/64 scope global dynamic mngtmpaddr noprefixroute<br>
               valid_lft 42953sec preferred_lft 42953sec<br>
            inet6 2605:b40:13a3:8c00:8d22:2638:7c8f:902f/64 scope global temporary dynamic<br>
               valid_lft 43000sec preferred_lft 43000sec<br>
            inet6 2605:b40:13a3:8c00:6f33:ffb3:f4f6:9c7b/64 scope global dynamic mngtmpaddr noprefixroute<br>
               valid_lft 43000sec preferred_lft 43000sec<br>
            inet6 2605:b40:1516:a200:cab8:74a9:bb3c:a084/64 scope global temporary dynamic<br>
               valid_lft 42953sec preferred_lft 42953sec<br>
            inet6 fe80::4425:2931:5fcd:845/64 scope link noprefixroute<br>
               valid_lft forever preferred_lft forever<br>
<br>
As you can see I have IPv6 addresses.  Lots of IPv6 addresses. Several<br>
more than I need.  Now if they were all WORKING addresses then I would<br>
have something!<br>
<br>
It's a similar problem on FreeBSD and my other Linux kernel machine<br>
too.  Two different operating systems are giving basically the same<br>
results makes me think the problem is not in them but in the Nokia.<br>
<br>
Bob<br>
</blockquote></div>